本レポートでは、Darts-ipが提供する15年分の商標判例データをもとに、欧州、日本、米国、中国、南米の5地域における商標の称呼類似性（読み方）に関する評価傾向を分析しています。
【主な内容】
・地域ごとの評価基準の違い
商標の「称呼」「外観」「観念」の3要素が、地域によってどのように重視されているかを定量的に比較。
・称呼類似性のばらつき
南米では称呼の類似が強く影響する一方、日本では称呼の非類似が類否判断に大きく影響。
・観念の重視例
日本やフランスでは、称呼や外観が異なっていても観念が類似していれば類似と判断されるケースが多数。
・実例による比較分析
各地域の判例を通じて、同一または類似の商標が異なる判断を受ける様子を具体的に紹介。
クラリベイトではグローバルな商標クリアランス調査や保護戦略の策定において、地域ごとの文化的・法的背景を理解するための実用的なインサイトを提供します。
商標の混同リスクをより正確に評価し、地域に適したブランド戦略の構築にお役立てください。